医学新闻报道中的职业道德问题

1998年第5期·总第61期中国医学伦理学一15一区晕豹渤姐噬申钧酗@瞳德阔迳刘新乐西安医科大学l《中国医学伦理学》杂志创刊十年来，为医德医风建设立下了汗马功劳，这是不容置疑的。在我们祝贺《中国医学伦理学》杂志创刊十周年之际，还应该清醒地看到，对于医德医风的呼唤，只靠医务界本身的管理和病人的监督是远远不够的，必须依靠全社会的参与，其中包括新闻界的配合。医学是出新闻的地方，尤其是改革开放以来，报刊杂志对医药卫生方面的报道占了很大比重。反过来说，人民群众对医学新闻也比较留意。最近国家统计局就1998年中国城市居民消费形态作了调查，结果表明，城市居民在阅读报纸时最感兴趣的是新闻。其中北京对卫生新闻感兴趣的居民占3l％。其他城市也基本如此。这就对医学新闻的职业道德提出了严肃的课题。我们应该清醒地看到，不少新闻报道都存在着问题，有些甚至使病人蒙受了很大损失。 l医学新闻要打假谁都知道真实是新闻的生命，但是假新闻经常出现，尤其是医学新闻中的造假，已经屡见不鲜。翻开报纸看一看，几乎每天都能见到吹捧某某医生“妙手回春”的文章。明眼人一看便知，这是花了钱的软新闻。曾经有一名被报道善治风湿病的中医，当我们到现场了解情况时，发现这名所谓的“中医大夫”竟连号脉也不会。还有一度被新闻界宣传的神乎其神的XX口服液，前不久也被曝光。区为该口服液被中国药品生物制品检验所确认为“不合格制品”。那么为什么假医假药至今层出不穷呢?一名保健品老板道出了此中奥秘：“买通政府官员做后盾，买通新闻舆论做喉舌。”还说?“这两根棍子打遍天下无敌乎”。新闻记者对弱者是个强者，对强者是个弱者。面对权势，面对财大气粗有后台的医药单位的造假可能无能为力，但是记者自己不要助纣为虐，为虎作伥。不要在人家的金钱面前丧失了人格。当然，对于这个问题，不同的记者是有不同的表现的。一次，西安医科大学对一个地方厂家生产的XX油进行鉴定，厂家绐参加鉴定的人员和记者都赠送了样品和劳务费，要求在鉴定书上写上“具有抗癌作用”。鉴定人员认为没有任何实验证明XX油具有抗癌作用，坚持不写。笔者后来依据鉴定作了客观报道。但有的记者，在他的报道中添加了”具有抗癌作用”。真是连一点职业道德也不讲了。有些医学新闻失实或部分失实是采访不细致所致。从客观上讲，医学是门分科很多、十分深奥的科学，不要说记者不可能全面了解，就是医生也不可能通晓各科知识。但是这一点不能成为原谅医学新闻失实的借口。因为有些问题通过记者深入采访是可以搞明白的，却没有花气力去作。有一篇关于用黑色素医治白癜风的报道，说白癜风的治疗有新进展，过去采用皮肤移值会使皮肤产生疤痕，现在只将皮肤中的黑色素提取出来种植到白斑部位就可以了，根本不损伤皮肤。实际上过去的移植是用真皮，现在是用表皮，是将患者正常部位的含有黑色素细胞的表皮移植在白斑处。据悉，专家本人并没有说只用黑色素种植，而是记者理解错了。这种失实，在于记÷

上一篇：医院如何处理好与新闻界的关系
下一篇：防癌新成果——人类应以植物类食物为重